Вот сегодня наблюдал в лунке, как ладошечная плотва так же жевала мотыля, а кивок при этом оставался практически неподвижным... Если настроить фидерную снасть соответствующим образом, то чаще всего происходит самозасечка. А иногда бывает что поклёвки не видал, начинаешь выматывать для перезаброса, а оказывается что там уже сидит подлещик 300-400 граммов...  Было как то у меня в отчётах весенних с Днестровского...

Дело в том, что есть зависимость от различных факторов... Повсеместный активный клёв кормящейся рыбы, "средний" клёв именно у тебя на "точке" (когда у соседей почти не клюёт), вялый, поклёвки на бровке, в водорослях, и пр., ИМХО. Могу припомнить чётко несколько вариантов.
1. Хороший летний клёв подлещика 400-800 гр у меня на "точке" (небольшая плавная бровка), в большинстве случаев (наверное 90%) самозасечка на поводке длиною 50-70 см с крючком Овнер пин хук №12. На "методе" поводок 12 см, плетёнка, крючок Гамакатсу № 8, самозасечка нескольких лещей от 1,2 до 2,5 кг.
2. То же место, лето, слабый клёв. Поклёвки появились только после того, как изменил длину поводка с 50 до 20-25 см. Но поклёвки чёткие, внятные, своевременная подсечка - реализация поклёвки. Если не успел, позитив всего в 15-20 % случаев. Подлещ 400-800 гр.
3. Место то же. Весна. Мутная вода. Очень слабый клёв. Отсутствие поклёвок. Поводок 50-70 см. При выматывании снасти - обнаруживается подлещик 300-400 граммов на крючке. Изменение длины поводка в меньшую сторону (20-30 см) - то же отсутствие поклёвок, но при этом и отсутствие самозасеканий... Причём на "дубину" с подвешенным колокольчиком на провисе лески, слабые поклёвки всё же получается иногда реализовывать.
4. Всё там же. Лето. Очень слабенький клёв после "нелётной погоды". Поклёвки очень вялые, похожие на мелкие подергунчики. После подсечки сразу же после первого лёгкого вздрагивания квивертипа, реализуются лещики 500-1200 гр. Работают поводки от 25 до 50 см.
5. Конец лета. Ловля в водорослях. Плато. Неплохой клёв. Поводки 30-50 см. Реализация поклёвок лещиков 500-1100 гр, позитивна лишь в результате подсечки после резкого рывка кончика фидера после нескольких предварительных подрагиваний. Самозасечка ~ в 30% случаев...

Думаю даже при рассмотрении этих 5-ти конкретных примеров, есть о чём подумать... Рельеф дна, размер рыбы, строение тела леща, способ каким лещ берёт пищу в рот.    На мой взгляд, тяжело это как-то систематизировать, и дать определённый ответ.

Ну как бы всё правильно. Рыбалка это всегда эксперимент - поиск подбора различных вариантов и сочетаний приводящих к поимке рыбы, подбор ключика к рыбке так сказать. Но всё же никогда не стоит сбрасывать со счетов опыт, полученный во время этих всех "подборов ключиков"!    Кстати, привёл 5 примеров ловли на водохранилище, при стоячей воде на тот момент (ну или почти стоячей).

Ну крюк как бы нормальный для разной рыбы...

Ну возможно рыба небольшая, берёт червячка с опарышем за хвосты, и сдирает. Ставь хук №14, вместо 2 опариков и 1 красного цепляй 1 опарика, и пробуй. Если таки бибика, то должен начать ловить.

Конечно вопрос! Я бы длиннее 25-30 см не ставил бы! Иначе из сраки у бибики гачок вытягивать будешь! Это тебе не лещ, который даже на мелкий крючок, в большинстве случаев таки за нижнюю губу цепляется!

Как вариант рыба бьёт в кормушку. А может быть и такое что лещ очень вяло клюёт, возьмёт наживку краем рта, чуток потеребит и выплюнет. В такие моменты подсечь ну ооочень трудно!