Толстенько, даже учитывая что флюрик! При ловле на течении и дальних дистанциях, нет ничего лучше чем хорошая плетня до 0,12 мм, тока чтоб диаметр был более-менее приближен к реальному! При ловле пикером или лёгким фидером в стоячей воде можно юзать моно 0,18-0,20 мм! Летом я использовал поводки из флюрика 0,16 мм, при правильно настроенном фрикционе, и правильной технике при вываживании, его за глаза хватает даже для леща на 2 кила! Рекомендую попробовать, тонкость оснастки, всегда увеличивает количество поклёвок!!!

Ну в принципе то конечно так!    Я просто исхожу из того, что чем меньше всяких деталей между крючком и кончиком фидера, тем чувствительнее оснастка. А в петлях, так там такой момент ещё присутствует, что при правильно настроенной оснастке, при поклёвке происходит сдвиг натянутой кормухи, при этом отстреливает натянутый кончик фидер, что в большинстве случаев приводит к самозасечке. Тогда как при монтаже с трубочкой этот момент зачастую отсутствует. А это приводит к тому, что вяло клюющая рыба имеет шанс выплюнуть наживку, или же наоборот, глубоко её заглотить. Я начинал с этих всех трубочек, но в конечном итоге перешёл на петлевые оснастки, и они меня не раз выручили в прошлом году, особенно в конце лета, когда рыба клевала зачастую, очень слабо, и в уловах преобладал подлещик до 300-400 гр. Вот в конце весны, начале лета подлещ брал такой от 400 до 800 гр, нередко проскакивали нормальные лещики 1,2-2,5 кила, так вот интересно, что подлещ брал так, что иногда фидер со стоек слетал! А крупный лещ (почти все пойманные крупные экземпляры) клевал очень-очень осторожно, несколько потяжек лёгеньких, и на этом могло всё и окончиться, но это при использовании трубочного противозакручивателя, а когда перешёл на петли, так даже некрупные при лёгких потяжках засекались наверное в 90% случаев! И ещё, отсутствие трубки, увеличивает количество поклёвок, процентов на 30 минимум, это я усвоил на все 100!!! Но это, всё конечно ИМХО. 

Имеется ввиду как определить его рабочую огрузку? Если кончик не маркирован, то это зачастую значит, что рабочие веса для этих кончиков не подпадают ни в какие определённые категории, таков уж класс этих удилищ. Вот как например фидер Голден Лайон от Микадо, тут уже обсуждались его кончики. Так вот чтобы определить для них оптимальную нагрузку, я всё испытывал по ходу ловли.  И эту арифметику я понял для себя так: например еси с самым мягким, зелёным кончиком, 40-гр набитую кормуху, я без усилий пулял на расстояние метров 40 и немного больше, то поставив кормуху весом в 50 гр я уже не мог закинуть её на такое расстояние, так как кончик работал в экстремальном режиме. Но поставив следующий, более мощный кончик, я с лёгкостью запулил эту 50 гр кормуху уже на 60 метров! Значит рабочий вес зелёного кончика до 40 гр, а для следующего кончика нормальная работа начинается от 50 граммов. Но,    такие эксперименты, не пройдут с углепластиковыми и точно отмаркированными фирменными кончиками!
Кстати, интересно будет услышать мнения других любителей фидера по этому поводу! 

Ого... Олежа, ты расскажешь как вязал? А то у меня с патерностером по Гарднеру, у нас на Пруту, как я уже и писал никаких проблем не было совсем!!!

Понятно! Но,    я не так описывал патерностер! Точнее я подробно не описал.    Но сейчас,  я могу уже после того как, по мере приобретения опыта, используя некоторые изученные моменты, как в теории так и на практике, рассказать более совершенную версию этой оснастки применительно к течению. Патерностер по Гарднеру вяжется так:
- на конце основной лески (у меня плетёнка) вяжется петелька для поводка;
- после этого, отступаем от неё 15-17 см (как у меня и написано, Салапин в фильме меряет это растояние по ладони - от основания ладони до верхушки среднего пальца, у меня этот показатель в р-не 17-18 см, так что мои 15-17 см, как я и писал, самое то) и вяжем петлю отвод для кормушки. Петлю вяжу такой длины, чтобы в неё могла беспрепятственно пройти кормушка,  но не более (оч существенный момент)!
Оснастка готова! Никаких вертлюгов, скруток и прочего! Всё просто, за 1 минуту! В фильмах Салапин показывает один в один, но я и до этого фильма знал что вяжется приблизно так же, просто не думал что будет работать на течении, а он именно так и ловит! И беспроблемно причём! Меня это вдохновило, вот я и попробовал, и получилось! 
Важный момент касающийся кормушки: в кормухах как обычно есть скоба к которой уже крепится вертлюг, так вот надо чтобы эта скоба была жёстко закреплена на кормухе строго на одной линии с грузом кормухи, а не отклонялась туда-сюда! Это к тому, что когда выматываешь снасть, кормуха идёт параллельно в толще воды, а если скоба будет болтаться, то кормуха будет стремиться отклониться перпендикулярно направлению подмотки, и может цепляться за всякие подводные преграды.
Короче, меня просто умиляет простота этой оснастки, удобство пользования, и как ни странно отсутствие перехлёстов! 
Попробуте также, может и вам понравится! 

Всё то что я описал выше! 

Ну это понятельно!  Когда я это описывал, то это мне настолько просто казалось, тем более что в первом посте и фота есть готового патерностера.

Мне такой тип оснастки очень даже нравится!  Хотя и симпетля в стоячке тож супер!

А ты случаем не спрашивал у него смысл этого? Просто интересно. Я вот тоже знаю что петля должна иметь 35-40 см, ну пробовал я и так, и так, особой разницы ни в чём не ощутил. 
А насчёт лески ты брат загнул!  Какая-нибудь может и покатит, да только чем леска жёстче, тем меньше перехлёстов будет! И это скажу я тебе с уверенностью, хоть и не спортсмен!